أكثر القرارات المثيرة للجدل التي اتخذها حكام الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم

تُعدّ الخلافات التحكيمية جزءًا لا يتجزأ من كرة القدم، ولم يكن موسم الدوري الإنجليزي الممتاز استثناءً. من ركلات الجزاء المتنازع عليها إلى البطاقات الحمراء المشكوك في صحتها، كان حكام المباريات محور العديد من اللحظات الخلافية.

اليوم، كجزء من سلسلتنا حول حكام الدوري الإنجليزي الممتاز ، يسلط موقع EPLNews الضوء على بعض قرارات التحكيم الأكثر إثارة للجدل والتي أثارت الجدل بين المشجعين واللاعبين والنقاد على حد سواء.

مطالبة بيدرو نيتو بركلة جزاء ضد كريستال بالاس (الحكم: تيم روبنسون)

كان تشيلسي متقدمًا على كريستال بالاس بنتيجة 1-0 عندما اندفع بيدرو نيتو وتيريك ميتشل نحو كرة طائشة داخل منطقة جزاء إيجلز. وصل نيتو إلى الكرة أولًا، ودفعها بعيدًا بإصبع قدمه، لكن ميتشل فشل في لمسها، بل ارتطمت ساقا نيتو، مما أدى إلى سقوطه أرضًا.

كريستال بالاس ١-١ تشيلسي | أبرز أحداث الدوري الإنجليزي الممتاز ٢٤/٢٥

حكم الحكم تيم روبنسون بأن ميتشل استحوذ على الكرة بشكل عادل، وهو قرار أيده حكم الفيديو المساعد. مع ذلك، صرّح حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق، ديرموت غالاغر، لاحقًا على قناة سكاي سبورتس بأنه كان سيحتسب ركلة جزاء.

مطالبة آيت نوري بلمسة يد ضد نوتنغهام فورست (الحكم: بيتر بانكس)

خلال هزيمة وولفرهامبتون 3-0 أمام نوتنغهام فورست، أفلت ريان آيت نوري من العقوبة لما اعتبره الكثيرون لمسة يد واضحة. ارتطمت تمريرة علا أينا العرضية بذراع آيت نوري داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم بيتر بانكس رفض الاستئناف، وهو القرار الذي أيده حكم الفيديو المساعد.

https://www.youtube.com/shorts/sllwxP5Yr7k

بعد المباراة، أوضح حساب مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز أن ذراع آيت نوري كان يعتبر في وضع طبيعي عندما لامست الكرة، وهو القرار الذي ترك المشجعين والنقاد في حيرة.

بطاقة حمراء لجون دوران ضد نيوكاسل يونايتد (الحكم: أنتوني تايلور)

طُرد جون دوران، لاعب أستون فيلا، بسبب ما اعتُبر دوسًا متعمدًا على فابيان شار، لاعب نيوكاسل، خلال مباراة يوم الملاكمة. وبينما أيّد البعض القرار، أعرب آخرون، بمن فيهم لاعب فيلا السابق دين سوندرز، عن غضبهم.

اقرأ:  كيفية تحقيق أقصى استفادة من 2024/25 FPL

“لم يكن هناك أي قصد!” صرّح سوندرز بغضب على قناة توك سبورت . “كان دوران يحاول تجاوز شار للوصول إلى الكرة.”

ردّ دوران بغضب على الطرد، فركل زجاجة ماء، واضطرّ طاقم فيلا إلى تقييده. واتهمه الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم لاحقًا بسوء السلوك.

هدف إيبيريتشي إيزي الملغي ضد برينتفورد (الحكم: سام باروت)

تم حرمان لاعب وسط كريستال بالاس إيبيري إيزي من هدف مذهل من ركلة حرة في هزيمة بالاس 2-1 أمام برينتفورد في أغسطس.

مع انتهاء المباراة بالتعادل السلبي، سدد إيزي ركلة حرة ملتفة، لكن الحكم سام باروت كان قد أطلق صافرته مُعلنًا عن خطأ ارتكبه ويل هيوز قبل أن تعبر الكرة خط المرمى. هذه الصافرة المبكرة منعت تقنية الفيديو المساعد من مراجعة الخطأ المفترض أو الهدف نفسه.

إيزي يُسجل ركلة حرة مُلغاة ببراعة! | أبرز أحداث الدوري الإنجليزي الممتاز: برينتفورد ٢-١ كريستال بالاس

كشف إيزي لاحقًا لبرنامج “مباراة اليوم” أن باروت اعترف بخطئه: “أخبرني [الحكم] أنه أطلق صافرة الإنذار مبكرًا جدًا وارتكب الخطأ. كان من الممكن أن يُغير ذلك مجرى المباراة، لكن علينا أن نتعامل معه”.

خطأ عيسى ديوب ضد ليفربول (الحكم: توني هارينجتون)

شعر مشجعو ليفربول بالإحباط عندما أفلت عيسى ديوب، لاعب فولهام، من البطاقة الحمراء في مباراة التعادل 2-2. تحدى ديوب آندي روبرتسون على كرة مرتدة، لكنه أخطأها تمامًا، وبدلًا من ذلك ثبت حذائه في ركبة اللاعب الاسكتلندي.

اكتفى الحكم توني هارينجتون بإشهار البطاقة الصفراء، ورفضت تقنية الفيديو إلغاء القرار. ومما زاد الطين بلة بالنسبة لليفربول، طرد روبرتسون لاحقًا لعرقلته هاري ويلسون.

لياندرو تروسارد يحصل على البطاقة الصفراء الثانية ضد مانشستر سيتي (الحكم: مايكل أوليفر)

حصل لياندرو تروسارد على بطاقة صفراء ثانية خلال مباراة أرسنال ومانشستر سيتي بزعم تأخير استئناف المباراة. قبل لحظات من نهاية الشوط الأول، وبينما كان أرسنال متقدمًا بنتيجة 2-1، اعترض اللاعب البلجيكي برناردو سيلفا، فاحتسب الحكم مايكل أوليفر ركلة حرة لمانشستر سيتي.

اقرأ:  هاري كين يبني قصرا على بعد ١٥ ميلا من ملعب تدريب تشيلسي

ثم ركل تروسارد الكرة بعيدًا، وهي خطوة اعتبرها أوليفر مضيعة للوقت، رغم اعتراض تروسارد بأنه كان يحاول تمرير الكرة إلى غابرييل مارتينيلي نحو المرمى. كان هذا القرار مكلفًا، إذ تعادل أرسنال لاحقًا بهدف التعادل في الدقائق الأخيرة.

خطأ ماتياس دي ليخت ضد وست هام (الحكم: ديفيد كوت)

شهدت المباراة الأخيرة لإريك تين هاج كمدرب لمانشستر يونايتد جدلاً واسعاً بعد احتساب ركلة جزاء في اللحظات الأخيرة من المباراة ضد وست هام. في البداية، لم يحتسب الحكم ديفيد كوت ركلة جزاء، لكن مايكل أوليفر، حكم تقنية الفيديو المساعد (VAR)، تدخل، مُعتبراً أن دي ليخت ارتكب خطأً ضد داني إنغز.

سجّل جارود بوين ركلة الجزاء، مانحًا وست هام الفوز. أثار القرار لاحقًا تساؤلات حوله من قِبل هوارد ويب، رئيس رابطة الحكام المحترفين (PGMOL)، بشأن استخدام الميكروفونات من قِبل حكام المباراة .

أعتقد أن هذا موقفٌ يُبقي القرار على أرض الملعب كما هو، بغض النظر عن طريقة احتسابه. عمومًا، لا أعتقد أنها ركلة جزاء، كما قال ويب.

ورغم ذلك، ربما يشعر مشجعو يونايتد بالارتياح لأن النتيجة ساهمت في إقالة تين هاج.

خطأ ويليام ساليبا ضد برايتون (الحكم: أنتوني تايلور)

أبدى ميكيل أرتيتا مدرب أرسنال غضبه الشديد بعد معاقبة ويليام ساليبا بسبب ارتكابه خطأ ضد جواو بيدرو لاعب برايتون.

مع تقدم أرسنال بهدف نظيف، سقط بيدرو أرضًا إثر اصطدام رأسه بساليبا أثناء محاولة التقاط كرة عالية. أشار الحكم أنتوني تايلور إلى نقطة الجزاء، وأيّد حكم الفيديو المساعد القرار.

ومع ذلك، أظهرت زوايا تصوير بديلة ساليبا وهو يلمس الكرة قبل أن يصطدم ببيدرو. أبدى أرتيتا غضبه من القرار، وأعرب عن أسفه لخسارة فريقه نقطتين بسببه.

تحدي بيرفيس استوبينان ضد وست هام (الحكم: روب جونز)

كان بيرفيس إستوبينان، لاعب برايتون، محظوظًا بتجنبه البطاقة الحمراء بعد تدخل خطير على ماكسيميليان كيلمان، لاعب وست هام. بدا أن المدافع الإكوادوري قد قفز من على الأرض بكلتا قدميه قبل أن يصطدم بكيلمان، مرفوعًا مساميره.

اقرأ:  أكبر خمس إخفاقات في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم

في البداية، أشهر الحكم روب جونز البطاقة الصفراء، ثم راجع بول تيرني، حكم الفيديو المساعد، الحادثة، لكنه قرر في النهاية عدم تعديل العقوبة. أثار هذا القرار غضب جماهير وست هام.

جواو بيدرو إلبو ضد برينتفورد (الحكم: آندي مادلي)

كان جواو بيدرو لاعب برايتون متورطًا في لحظة مثيرة للجدل أخرى، هذه المرة ضد برينتفورد في أواخر ديسمبر.

بعد أن سحب يهور يارموليوك، لاعب برينتفورد، قميص بيدرو لمنع هجمة مرتدة، ردّ البرازيلي بتحريك مرفقه نحو وجه يارموليوك. لحسن الحظ، أخطأ الهدف.

أنذر الحكم آندي مادلي يارموليوك، لكن تقنية الفيديو (VAR) تدخلت لمراجعة تصرف بيدرو. ورغم الأدلة الواضحة على محاولته توجيه ضربة بالمرفق، اعتبرها الحكم لا تستحق البطاقة الحمراء. ولو كانت ضربة بالمرفق صحيحة، لكانت العواقب وخيمة.

خاتمة

شهد هذا الموسم قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، أثرت على النتائج، وأثارت جدلاً واسعاً، وجعلت الأندية تشعر بالظلم. ومع استمرار تقنية الفيديو المساعد (VAR) في إثارة انقسامات في الآراء، لا يبدو أن النقاش حول معايير التحكيم في الدوري الإنجليزي الممتاز سيهدأ. يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه اللحظات المثيرة للجدل ستؤدي إلى تغييرات في بروتوكولات التحكيم، ولكن في الوقت الحالي، لا يزال الجدل محتدماً.

 

شاركها.
اترك تعليقاً