أكد فريق مكلارين أنهم قدموا التماسًا للحصول على “حق المراجعة” بشأن قرار المشرفين بمنح لاندو نوريس عقوبة زمنية بسبب ما وصفته اللجنة بـ “السلوك غير الرياضي” خلال سباق جائزة كندا الكبرى.
بعد أن قام جورج راسل بتشغيل سيارة الأمان من خلال اصطدامها بالجدار وتناثر الحطام على المسار، أمر مكلارين كلاً من أوسكار بياستري ونوريس بالحفر للحصول على إطارات جديدة، مع اتهام الأخير بالقيادة ببطء متعمد من أجل خلق فجوة كافية لـ “كومة مزدوجة”.
وأوضح: “السلوك غير الرياضي”؟ لماذا حصل لاندو نوريس على ركلة جزاء مدتها 5 ثوان في مونتريال
وبعد ذلك، عوقب نوريس بخمس ثوانٍ بسبب هذه التصرفات وانتهى به الأمر خارج مراكز دفع النقاط في المركز 13، بينما احتل زميله بياستري المركزين أمامه.
ومع ذلك، بعد وقت قصير من التأهل لسباق جائزة النمسا الكبرى نهاية هذا الأسبوع، والذي احتل فيه نوريس المركز الرابع، أصدرت مكلارين بيانًا أعلنت فيه عن حقها في مراجعة خططها – وهو ما شوهد في وقت سابق من هذا الموسم مع كارلوس ساينز سائق فيراري – ولماذا توصلوا إلى القرار.
وجاء في البيان: “يمكننا أن نؤكد أن فريق ماكلارين للفورمولا 1 قدم التماسًا للحصول على “حق المراجعة” فيما يتعلق بالمادة 14.1.1 من قانون الرياضة الدولي للاتحاد الدولي للسيارات، بشأن قرار المضيفين بفرض عقوبة مدتها 5 ثوانٍ على لاندو نوريس بسبب “السلوك غير الرياضي” تحت سيارة الأمان في سباق الجائزة الكبرى الكندي لعام 2023″.
“نحن ندعم بشدة الاتحاد الدولي للسيارات والمشرفين، ونثق بهم أثناء قيامهم بهذه المهمة الصعبة. نحن نقدر حاجة المضيفين إلى اتخاذ القرارات في إطار زمني قصير، وتحليل السيناريوهات المعقدة وغالبًا مع معلومات جزئية وعناصر متعددة يجب أخذها في الاعتبار.
اقرأ المزيد: نوريس يفكر في ركلة الجزاء “المؤسفة” التي كلفته نقاطًا بعد نزهة مونتريال “الممتعة”
“في كندا، فوجئنا بالعقوبة ولم نكن متأكدين من الأساس المنطقي وراء القرار. تحدثنا إلى المراقبين مباشرة بعد السباق للمساعدة في فهم أسباب العقوبة.
“يحتوي الإطار التنظيمي للاتحاد الدولي للسيارات على أدوات وعمليات تسمح لهم وللرياضة بالتعامل مع التعقيد التشغيلي للفورمولا 1، خاصة فيما يتعلق بالقرارات التي يجب اتخاذها أثناء السباق.
“إن “حق المراجعة” هو أحد تلك العمليات التي تظهر قوة المؤسسة في السماح بمراجعة القرارات، إذا كان ذلك في مصلحة الرياضة وهذا شيء تتبناه ماكلارين وتدعمه بالكامل.
“وبالنظر إلى هذا الشرط، أخذ الفريق التفسير الأولي على عاتقه وقرر مراجعة القضية بطريقة هادئة ومدروسة، وإجراء العناية الواجبة الشاملة، والتي تضمنت النظر في السوابق.
“بعد هذه المراجعة الدقيقة والمكثفة، نعتقد أن هناك ما يكفي من الأدلة لتقديم “حق المراجعة” إلى الاتحاد الدولي للسيارات، وهو ما قمنا به بالفعل.
وأضاف: “سنواصل الآن العمل مع الاتحاد الدولي للسيارات عن كثب، بنفس الطريقة البناءة والتعاونية التي نتبعها عادةً، وسنقبل نتائج مداولاتهم وقراراتهم”.