ومنذ الانتهاء من كأس العالم 2022، لم يفارق هذا الخطاب الرأي العام الكروي. وفي كأس العالم 2026، اكتسبت المزيد من القوة عندما تم الكشف عن منافسي الأرجنتين.
يعتقد الكثير من الناس أن منتخب الأرجنتين قد حظي بمعاملة إيجابية في كأس العالم FIFA، حتى أن بعض المشجعين يعتقدون أن هذه المحسوبية بدأت في عام 2014، عندما خسرت الأرجنتين أمام ألمانيا في النهائي.
إن تداعيات فوز الأرجنتين الدراماتيكي على مصر في دور الـ16 ومواجهتها في ربع النهائي مع خصم يبدو سهلاً في سويسرا، جعلت هذا التحليل ضرورياً.
هل هناك أي دليل على أن البطولة مزورة لصالح الأرجنتين؟ أم أن مشجعي كرة القدم يقرأون كثيرًا في اللحظات المثيرة للجدل؟
فيما يلي نظرة متوازنة على جانبي النقاش.
بعد القرعة، أشار الكثير من الناس إلى أن تشكيلة الأرجنتين بدت مشبوهة. ومع ذلك، وبعد مراقبة دقيقة، وقفت البرتغال وأوروغواي وإسبانيا في طريقها نحو اللقب الثاني على التوالي.
ومع ذلك، نجح المنتخب الأرجنتيني بأعجوبة في تجنب هذه الفرق، مما أدى إلى خوض مباراتين ضد كابو فيردي ومصر. كانت هذه مباريات قام الكثيرون بشطبها فقط من أجل تقديم أفضل ترفيه قدمته البطولة حتى الآن.
لقد أنتجت مباراة مصر الجدل الذي زاد من تأجيج هذا الجدل.
تم إلغاء هدف الفراعنة الذي كان يمكن أن يكون حاسماً بعد مراجعة مطولة لتقنية VAR. كما تم حرمانهم من مراجعة ركلة الجزاء عندما سقط محمد صلاح في الدقائق الأخيرة، عندما كانت المباراة متعادلة 2–2. استمرت الأرجنتين في تسجيل هدف الفوز، مما أدى إلى غضب الجماهير المصرية واللاعبين والجهاز الفني وبالطبع منتقدي الأرجنتين وليونيل ميسي.
خضعت إدارة كل مباراة للأرجنتين حتى تلك اللحظة لتدقيق جدي، حيث ادعى الكثيرون أن العديد من القرارات كانت لصالح الأرجنتين طوال البطولة.
لقد بدأوا يجادلون بأن قرارات VAR المهمة قد ذهبت في صالح الأرجنتين، خاصة فيما يتعلق بالأخطاء والبطاقات الصادرة.
الحجة الأخيرة هي أن الفيفا يهيئ الأمور لكي يحتل ليونيل ميسي مركز الصدارة لأسباب تجارية.
وبطبيعة الحال، رفض الفيفا بشدة كافة اقتراحات التحيز.
كما دافع بييرلويجي كولينا، كبير مسؤولي التحكيم في الاتحاد الدولي لكرة القدم، عن الحكام الذين أداروا مباراة الأرجنتين ومصر المثيرة للجدل، وأصر على أن كل استدعاء لحكم الفيديو المساعد كان صحيحًا.
وشدد على أن حكام الفيفا يعملون بشكل مستقل ولا يتأثرون برئيس الفيفا جياني إنفانتينو أو منظمي البطولة.
قبل بدء البطولة، أعلن FIFA عن نظام جديد للأقواس يفصل المصنفين الأعلى تصنيفًا إلى فرق متقابلة من أجل التأكد من بقاء البطولة تنافسية. ضمنت هذه الخطوة أن العديد من أقوى الفرق ستلتقي للمرة الأولى فقط في ربع النهائي، وليس قبل ذلك.
من بين جميع المؤشرات المتاحة، تم تحديد موقع الأرجنتين في التصنيف من خلال تلك الإجراءات المنشورة وليس من خلال أي تغييرات تم إجراؤها خلال البطولة. وكما ذكرنا سابقًا، أصبح طريقهم أسهل عندما تم إقصاء المنافس ذي التصنيف العالي مبكرًا (أوروجواي) ولم ينهِ دور المجموعات كما كان متوقعًا (البرتغال).
يبدو أن هذا المسار السهل الذي يستمتعون به، على الرغم من أن خصومهم الأقل تصنيفًا قد دفعهم إلى أقصى حدودهم، هو نتيجة للنتائج على أرض الملعب وليس دليلاً على التلاعب.
ومن المثير للاهتمام أن معظم النماذج الإحصائية وحسابات الذكاء الاصطناعي وحسابات الكمبيوتر العملاق قد صنفت الأرجنتين أقل من أو تساوي إسبانيا وفرنسا وإنجلترا كمرشحين للفوز بكأس العالم 2026.
أحد مصادر حساباتهم هو كفاح فريق الأرجنتين في الأدوار الإقصائية واعتمادهم على ميسي، وهو مصطلح كرة قدم تمت صياغته في السنوات الأخيرة لوصف الاعتماد الكامل على تألق ميسي.
وبطبيعة الحال، التوقعات ليست سوى جزء من المعادلة. لتعظيم القيمة، من المهم مقارنة الاحتمالات واستكشاف الأسواق المختلفة. يستخدم العديد من المراهنون brobix.com للعثور على أسعار تنافسية ورؤى تفصيلية قبل تحديد اختياراتهم.
لقد تم توضيح أسباب نظريات المؤامرة هذه أعلاه، ولا يحمل أي منها أي وزن عند موازنتها مع مدققي الحقائق.
من المفهوم أن نداءات تقنية VAR ستخلق ضجة، ولكن لسوء الحظ، فإن كل بطولة لكأس العالم تنتج خلافات تحكيمية كبيرة تشمل فرقًا مختلفة.
من حادثة يد الرب التي ارتكبها سلف ميسي الروحي دييغو مارادونا، إلى مسيرة الدولة المضيفة في عام 2002، ستجد العديد من الفرق دائمًا طريقة لإلقاء اللوم على الحكام والفيفا في القرارات التي لا تسير في طريقهم أو طريق نجومهم.
لكن كرة القدم كانت دائماً لعبة ذات هوامش ضئيلة، وأصبحنا نتوقع ردود أفعال عاطفية ومناقشات تحكيمية. وما لم يتم تقديم أدلة موثوقة على ارتكاب مخالفات، فإن جميع الاتهامات تظل مجرد تكهنات.
الملعب هو المكان الذي ستستقر فيه الأمور في النهاية.