صوتت أندية الدوري الإنجليزي الممتاز رسميًا على إدخال مجموعة جديدة من اللوائح المالية اعتبارًا من موسم 2026/27، إيذانًا بنهاية الموسم الحالي. قواعد الربحية والاستدامة طويلة الأمد (PSR). سيشهد هذا التحول الكبير آليتين جديدتين – نسبة تكلفة الفريق (SCR) والاستدامة والمرونة النظامية (SSR) – تحلان محل إطار PSR بعد فترة من التشاور مع الأندية وأصحاب المصلحة الرئيسيين.
إلى جانب هذه التغييرات، نظرت الأندية أيضًا في اقتراح آخر يُعرف باسم التثبيت من أعلى إلى أسفل (TBA)، والذي كان من شأنه أن يضع سقفًا صارمًا للإنفاق. ومع ذلك، فإن هذا لم يؤمن المستوى المطلوب من الدعم، مما يعني أن TBA لن يشكل جزءًا من النظام الجديد.
في الإعلان عن الإصلاحات، أكد الدوري الإنجليزي الممتاز على أن SCR وSSR يهدفان إلى “تعزيز الفرصة لجميع أنديتها للتطلع إلى نجاح أكبر، مع حماية التوازن التنافسي والطبيعة المقنعة للدوري”. الهدف هو تقديم لوائح مالية أكثر وضوحًا واتساقًا مع الحفاظ على الاستقرار طويل المدى للأندية عبر القسم.
ما هو SCR؟
تعد نسبة تكلفة الفريق (SCR) الركيزة الأساسية لكتاب القواعد المالية الجديد للدوري الإنجليزي الممتاز. وفقًا للدوري الإنجليزي الممتاز، ستقيد شركة SCR إنفاق الأندية على أرض الملعب بنسبة 85% من الإيرادات المرتبطة بكرة القدم وصافي الربح/الخسارة من مبيعات اللاعبين.
ومن الناحية العملية، يعني هذا أنه سيتم منع الأندية من إنفاق أكثر من 85% من إجمالي دخلها على التكاليف المجمعة للانتقالات وأجور اللاعبين ورسوم الوكلاء. وقد تم اختيار هذا النموذج لأنه يتوافق بشكل وثيق مع متطلبات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم الحالية، والتي تحدد حدًا أكثر صرامة بنسبة 70 في المائة.
هذه هي القاعدة التي شاهدها مشجعو الدوري الإنجليزي الممتاز بالفعل. خلال الموسم السابق، تمت معاقبة كل من تشيلسي وأستون فيلا من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لخرقهما نسبة تكلفة الفريق البالغة 70 في المائة، وتلقيا غرامات قدرها 9.67 مليون جنيه إسترليني و5.27 مليون جنيه إسترليني على التوالي. والأهم من ذلك، يجب على جميع أندية الدوري الإنجليزي الممتاز التي تشارك في المسابقات الأوروبية أن تستمر في الالتزام بحد الـ 70% الذي حدده الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بغض النظر عن السياسة المحلية.
ومع ذلك، تم تصميم إطار عمل SCR الخاص بالدوري الإنجليزي الممتاز بمرونة أكبر. سيكون لدى الأندية مساحة رأس إضافية تسمح لها بتجاوز حد 85 في المائة في ظل ظروف خاضعة للرقابة. في البداية، قد ترفع الفرق إنفاقها إلى ما يصل إلى 115% من المستوى المسموح به خلال موسم واحد. سيؤدي القيام بذلك إلى فرض ضريبة وسيقلل من هامش الإنفاق المستقبلي للنادي بنفس النسبة المئوية للانتهاك في الموسم التالي.
إحدى السمات الرئيسية لنظام SCR هي آلية التنفيذ المعروفة باسم “العتبة الحمراء”. عندما يتجاوز النادي هذه النقطة، فإنه سيواجه عقوبات رياضية على شكل خصم من النقاط. وأكد الدوري الإنجليزي الممتاز أن أي خرق سيترتب عليه عقوبة ثابتة قدرها ست نقاط، مع خصم نقطة واحدة إضافية لكل 6.5 مليون جنيه إسترليني يتم إنفاقها فوق العتبة الحمراء. تهدف هذه التدابير إلى تقديم عواقب أكثر وضوحًا وتلقائية مقارنةً بقضايا PSR السابقة، والتي غالبًا ما كانت تنطوي على أحكام طويلة ومعقدة.
ما هو إصلاح القطاع الأمني (SSR)؟
ويركز النظام الجديد الثاني، الاستدامة والمرونة النظامية (SSR)، على الصحة المالية الأوسع لأندية الدوري الممتاز. يصف الدوري الإنجليزي الممتاز SSR بأنه يتضمن ثلاثة اختبارات يتم تطبيقها على مدار الموسم لدعم استدامة الأندية على المدى القصير والمتوسط والطويل.
وبموجب إصلاح القطاع الأمني، يجب على الأندية أن تثبت أن لديها خطة عمل ذات مصداقية وأنها تعمل بمسؤولية. والهدف هو منع الأندية من الدخول في ضائقة مالية، خاصة في حالة الانخفاض المفاجئ في الإيرادات، والتأكد من أنها لا تعمل بمستويات مرتفعة بشكل غير معقول من الديون.
وعلى عكس نظام SCR، الذي يتضمن عقوبات رياضية، تم تصميم إصلاح القطاع الأمني (SSR) في المقام الأول كأداة للمراقبة والحماية وليس كأداة عقابية. إذا فشل النادي في اختبار SSR، فسيكون نهج الدوري هو دعم وتوجيه هذا النادي مرة أخرى إلى وضع متوافق. ومع ذلك، عند الضرورة، قد يتخذ الدوري الإنجليزي الممتاز إجراءات، بما في ذلك منع تسجيلات اللاعبين الجدد أو فرض حدود صارمة على الإنفاق إذا فشل النادي في تلبية متطلبات SSR.
ويهدف نموذج النظام المزدوج هذا – SCR للتحكم في الإنفاق، وSSR للمرونة المالية – إلى خلق بيئة تنظيمية أكثر قوة وشفافية لأندية الدوري الممتاز.
ما هو TBA؟
تم أيضًا اعتبار مفهوم التثبيت من أعلى إلى أسفل (TBA) جزءًا من المراجعة الأوسع للدوري الممتاز. لو تمت الموافقة عليه، لكان من الممكن أن تضع TBA حدًا أقصى للإنفاق جميع أندية الدوري الممتاز، مرتبطًا بإيرادات الفريق الأقل ربحًا في الدوري.
وكان هذا من شأنه أن يخلق سقفًا ثابتًا للإنفاق الإجمالي، مما يضمن عدم تمكن أي ناد من الإنفاق بما يتجاوز القدرة المالية للنادي المتذيل. ومع ذلك، لم تحقق TBA المستوى المطلوب من الدعم. ولتمرير الاقتراح، كان يتعين على 14 من أندية الدوري الممتاز العشرين التصويت لصالحه، لكن هذه العتبة لم يتم الوفاء بها.
كما أعرب اتحاد لاعبي كرة القدم المحترفين (PFA) أيضًا عن معارضته للفكرة، بحجة أن TBA ستعمل بشكل فعال كسقف للرواتب، مما يقيد أرباح اللاعبين ويحتمل أن يضر بالحرية التنافسية التي ميزت الدوري الإنجليزي الممتاز منذ فترة طويلة.